臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交易,674,20201102,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第674號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林修正


選任辯護人 朱俊穎律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第211 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林修正於民國108 年6 月25日上午8 時55分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺北市內湖區民權東路6 段56巷由南往北方向行駛，行經民權東路6 段56巷、同路段90巷16弄無號誌交岔路口時，本應注意行經無號誌路口時，應減速慢行，並注意車前狀況，以避免危險之發生，按當時並無不能注意之情形，竟疏未注意，未減速即冒然前進，適有告訴人王美雲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿民權東路6 段56巷由北往南方向行駛至上開交岔路口欲左轉彎入同巷16弄時，雙方機車前車頭發生碰撞，使告訴人受有右側髖臼粉粹性骨折併股骨頭中央脫位等傷害。

嗣被告於犯罪未發覺前，主動向到場處理之警員坦承為肇事者而自首接受裁判，始悉上情，因認被告涉有過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人王美雲告訴被告林修正過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲被告前於109 年9 月15日與告訴人達成調解，嗣並履行調解條件完畢，告訴人乃具狀撤回本件刑事告訴，有本院準備程序筆錄、調解紀錄表、匯款委託書憑條、109 年11月2 日刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 2 日
刑事第二庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 109 年 11 月 2 日