臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交易,691,20201008,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第691號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 賴昱書
吳冬村



上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第4715號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告賴昱書前因酒後駕車致已遭吊扣駕駛執照，仍於民國108 年11月12日16時55分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿臺北市南港區南港路1 段由西往東方向行駛，行經該路段與中南街之交岔路口，本應注意行車速度，應依速限標誌或標線之規定，不得超速行駛，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時形情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，以超越速限50公里以上之車速60至70公里貿然直行，適有被告吳冬村騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿對向車道直行至該交岔路口，欲左轉進入中南街，亦應注意左轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，被告賴昱書見狀閃避不及，其機車前車頭與被告吳冬村之機車前車頭發生碰撞，雙方均人車倒地，致告訴人賴昱書受有頭鈍傷、多處擦傷挫傷等傷害，告訴人吳冬村受有四肢與前胸多處挫傷等傷害。

因認被告賴昱書涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌，被告吳冬村則涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人即被告賴昱書、吳冬村相互提告過失傷害案件，公訴意旨認被告賴昱書涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項及刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌、被告吳冬村涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，均須告訴乃論。

茲據告訴人賴昱書、吳冬村均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 8 日
刑事第二庭法 官 林季緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 109 年 10 月 12 日