臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交簡,112,20200805,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度審交簡字第112號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蘇昱仁


上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(109 年度偵字第3128號),被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:

主 文

蘇昱仁犯過失傷害罪,處拘役叁拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實部分更正「適有未領有駕駛執照之蔣懿姍」,並補充「蘇昱仁肇事後,於有偵查犯罪權限之機關未發覺犯罪前,向到場處理之臺北市政府警察局交通警察大隊大同交通分隊員警坦承為肇事人,進而接受裁判」;

證據部分補充「被告蘇昱仁於本院之自白」外,均引用如附件起訴書之記載。

二、新舊法比較:被告蘇昱仁於犯罪後,刑法第284條業於民國108 年5 月29日經修正公布,在108 年5 月31日生效施行。

按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項訂有明文。

修正前刑法第284條原規定:「因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金;

致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金,致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。」



修正後則刪除第2項有關業務過失傷害之部分,並規定:「因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;

致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」

,比較修正前後關於刑法第284條之規定,修正後將法定刑度提高為1 年以下有期徒刑,且罰金刑亦提高為新臺幣10萬元,解釋上自應以修正前之規定對被告較有利。

準此,本案應適用修正前刑法第284條第1項前段之規定論處。

三、核被告蘇昱仁所為,係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又被告於有偵查犯罪職權之員警前往現場處理時主動表明肇事,進而接受本案裁判,有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽,故依刑法第62條前段規定,減輕其刑。

爰審酌被告騎乘機車行經劃設有停標字之無號誌交岔路口時,竟未暫停讓幹道線直行車先行即貿然行車,嗣果因而肇事致告訴人蔣懿姍受有傷害,所為實不足取,併兼衡被告於犯後坦承犯行,及其就本案事故之過失責任高低(告訴人未領有駕駛執照騎乘機車,亦有過失)、告訴人所受傷勢輕重等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條,刑法第2條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段,修正前第284條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 林孟君
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
附錄論罪科刑法條:
修正前中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金,致重傷者,處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金,致重傷者,處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊