臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交訴,7,20200420,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交訴字第7號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 謝國耀


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第1131號），本院判決如下：

主 文

謝國耀被訴過失傷害罪部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝國耀於民國108 年8 月22日23時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿臺北市北投區石牌路2 段往東方向行駛，途經臺北市北投區石牌路2 段與振興街口時，本應注意車前狀況，並保持安全距離，以採取必要之安全措施，且依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意前方狀況，適有告訴人梁榮泰騎乘牌號碼ADY-7251號重型機車於上開路口等紅燈時，遭被告自後方追撞，致告訴人受有右側小腿挫傷之傷害。

詎被告肇事後，明知其駕車肇事發生本件車禍，使他人受有一定之傷害，竟基於肇事逃逸之犯意，未停留現場為任何必要之救護措施，即駕車離去現場。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語（至被告所涉肇事逃逸罪部分，由本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。

三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害罪部分，公訴意旨認被告所為係犯刑法第284條前段（起訴書贅引第1項）之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已達成和解，被告同意賠償告訴人新臺幣2 萬5,000 元，並已當場全數給付完畢，業經告訴人當庭表示願意撤回告訴，有本院109 年度審交訴字第7 號卷109 年3 月9日準備程序筆錄、109 年度審交附民字第51號和解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可考。

揆諸首開說明，就被告被訴過失傷害罪部分，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 20 日
刑事第九庭審判長法 官 李育仁
法 官 陳孟皇
法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 109 年 4 月 20 日