臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審原交易,14,20200826,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審原交易字第14號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳惠琴
指定辯護人 本院公設辯護人姜惠如



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第1622號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳惠琴明知無駕駛執照，不得駕車上路，仍於民國108 年2 月18日18時4 分許，搭載友人劉涵詩(未據告訴) 騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿新北市汐止區樟樹二路由東往西方向行駛，行經樟樹二路300 號前時，本應注意騎乘機車應與前車之間保持隨時可以煞車之距離，以免發生事故，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然前行，適同路段前方告訴人陳義雄騎乘車牌號碼000-000 號重型機車為閃避路邊衝出之小狗而減速行駛，被告見狀閃避不及，其所騎乘機車前車頭因而由後撞及告訴人所騎乘機車後車尾，造成告訴人人車倒地，並受有左大腿及左膝挫傷及擦傷、左肘挫傷等傷害。

嗣被告於肇事後，即向據報前來處理車禍之警員坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始悉上情。

因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、修正前刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。

三、經查，本件告訴人陳義雄告訴被告陳惠琴過失傷害案件，起訴書認係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、修正前刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於109 年8 月12日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日