臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審易,1033,20200817,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審易字第1033號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 劉雅皇




上列被告因妨害婚姻案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第1084號），本院判決如下：

主 文

本件免訴。

理 由

一、按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第4款、第307條分別定有明文。

次按關於刑法第239條通姦罪與相姦罪規定的合憲性，業經司法院於民國109 年5 月29日公布釋字第791 號解釋，解釋文第一段為：「刑法第239條規定：『有配偶而與人通姦者，處1 年以下有期徒刑。

其相姦者亦同。』

對憲法第22條所保障性自主權之限制，與憲法第23條比例原則不符，應自本解釋公布之日起失其效力；

於此範圍內，本院釋字第554 號解釋應予變更」等語（參見司法院109 年 5月29日院台大二字第1090015723號公布之釋字第791 號解釋）。

從而刑法第239條業經釋字第791 號解釋公布當日，即109 年5 月29日因違憲而失效。

二、公訴意旨略以：如附件。

三、經查：本件告訴人李鎮宇告訴被告劉雅皇妨害婚姻案件，檢察官認係涉犯刑法第239條前段之通姦罪，惟刑法第239條業經司法院釋字第791 號解釋文宣告失效，業如前述，形同犯罪後之法律廢止其刑罰，揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕為免訴判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第4款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日