臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審易,997,20200806,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審易字第997號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 楊家奇



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第5353號、第6150號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：

主 文

楊家奇犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯攜帶兇器竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收；

未扣案之犯罪所得新臺幣陸萬陸仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就起訴書犯罪事實欄第2 行所載「經與另案接續執行」更正為「復與另案所犯竊盜等罪，經臺灣新北地方法院以104 年度聲字第2710號裁定合併定應執行有期徒刑3 年10月確定（下稱第二執行案），入監與其前所犯竊盜、違反毒品危害防制條例等案件所處有期徒刑撤銷假釋後之殘刑1 年9 月1 日（下稱第一執行案，指揮書執畢日期為105 年8 月25日）接續執行」、第3 至4 行所載「於108 年7 月12日假釋期滿未經撤銷而視為執行完畢」更正為「嗣經撤銷假釋，惟被告於107 年11月28日假釋時，第一執行案已於105 年8 月25日執行完畢」；

並就證據部分增列：「被告於本院109 年6 月24日準備程序及審判之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告就起訴書附表編號1 、2 所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；

就起訴書附表編號3 所為，則係犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪。

其所犯上開3 罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

查被告有如起訴書犯罪事實欄所載（含上述更正）之犯罪、科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均應依刑法第47條第1項之規定論以累犯，並依法加重其刑，且依本案情節，被告並無應量處最低法定本刑之情形，是本案依累犯規定加重最低本刑，尚不悖司法院釋字第775 號解釋之意旨。

又被告就起訴書附表編號3 所為，係已實施竊盜犯行而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定減輕其刑，並依法先加後減之。

爰審酌被告前已有多起竊盜前科，歷經多次偵、審程序及刑之執行後，猶未能記取教訓及自律，再為本件竊盜犯行，所生危害匪淺，又其犯後雖坦承犯行，惟迄未與被害人等達成和解並賠償損害，復考量被告犯罪之動機、目的、手段、所得財物價值等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑暨均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。

。

查被告竊得之新臺幣（下同）7 萬元，為其犯罪所得，其中4 千元部分業已扣案，是就上開犯罪所得7 萬元，均依上開規定宣告沒收，而未扣案之6 萬6 千元部分並依刑法第38條之1第3項，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又被告所竊得之車牌號碼000-000 號機車1 臺，業經警方尋獲並發還被害人，有臺北市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單1 紙在卷可佐，揆諸前開法律規定，既已實際發還被害人，爰不予宣告沒收。

至被告自備之萬能鑰匙、油壓剪、螺絲起子等物，雖係供被告為本件犯罪所用之物，惟均未扣案，亦非違禁物，依卷內事證尚無從認定上開物品現仍存在且尚未滅失，為免將來執行困難，爰均不予宣告沒收，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第2項、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

本案經檢察官張志明提起公訴，檢察官蔡元仕到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條依據：
刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條（加重竊盜罪）
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。