臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審簡,34,20200331,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第34號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 傅美華


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第11041 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（108 年度審易字第2326號），茲改依簡易判決處刑如下：

主 文

傅美華犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分補充：「被告於本院109 年1 月8 日準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

被告行為後，刑法第309條第1項於民國108 年12月25日修正公布，並於108 年12月27日生效，修正前刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或3 百元以下罰金。」

刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段並規定：「中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。

94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。」

是刑法第309條第1項於108 年12月25日修正前，所定罰金數額應提高為30倍，即9 千元。

修正後刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或9 千元以下罰金。」

本次修正目的顯係將原本尚須適用刑法「施行法」第1條之1第2項規定計算得出之罰金數額，直接規定為法定罰金刑度，以減少法律適用之複雜度，增加法律明確性，並無改變構成要件之內容，亦未變更處罰之輕重，自不生新舊法比較之問題，而應依一般法律適用原則，適用裁判時法即修正後刑法第309條第1項。

㈡核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

被告先後以「有夠賤」、「上輩子是賤女人」等語辱罵告訴人之行為，其犯罪時間密接、地點相同，侵害法益同一，顯係基於單一犯意所為，為接續犯，應僅論以一罪。

爰審酌被告不思理性處理紛爭，率爾出言侮辱告訴人，缺乏尊重他人名譽之法治觀念，所為非是，惟念其犯後於本院準備程序中坦承犯行，態度尚可，考量其犯罪之動機、情節，暨其高中畢業之智識程度、現無業、已婚、無親屬由其扶養之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官江耀民提起公訴，檢察官郭季青到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 109 年 4 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第309條第1項（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或9 千元以下罰金。