臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審簡,409,20200805,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第409號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張星波





上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號、第12375 號、第13770 號、第14698 號、第14912 號、第15592 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張星波犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。

應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：張星波基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，分別於如附表所示時、地，以如附表所示之方式，竊取如附表所示之財物。

嗣經如附表所示紀家榮等人發覺失竊後報警處理，再經警調閱監視錄影畫面，始分別循線查悉上情。

二、證據名稱：㈠被告張星波於警詢、偵查之供述及在本院審理中之自白。

㈡紀家榮、洪進行、林彥廷、劉品彤、陳燦德、沈義成分別在警詢中之陳述。

㈢監視錄影畫面翻拍照片、車輛詳細資料報表、現場照片。

三、核被告張星波所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告所犯如附表所示各罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

再被告前已㈠於民國103 年間，因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以103 年度簡字第570 號判決判處有期徒刑6 月確定；

㈡於103 年間，因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以103 年度訴字第410 號判決判處有期徒刑6 月確定；

㈢於103 年間，因竊盜案件，經新北地院以103 年度審易字第633 號判決分別判處有期徒刑2 月，共12罪，應執行有期徒刑10月確定；

㈣於103 年間，因施用毒品案件，經新北地院以103 年度審訴字第1098號判決判處有期徒刑7 月確定；

㈤於103 年間，因竊盜案件，經新北地院以103 年度簡字第5482號判決分別判處有期徒刑2 月、2 月，應執行有期徒刑3 月確定。

上揭㈠至㈤各罪刑，嗣經新北地院以104 年度聲字第348 號裁定定應執行刑有期徒刑2 年4 月確定。

㈥於103 年間，因竊盜案件，經新北地院以103 年度簡字第1233號判決判處拘役20日確定；

㈦於103 年間，因竊盜案件，經新北地院以 103年度簡字第6849號判決分別判處拘役30日，共4 罪，應執行拘役100 日確定。

上開㈥㈦各罪刑，再經新北地院以104 年度聲字第2144號裁定定應執行刑拘役110 日確定後，與上揭應執行刑有期徒刑2 年4 月接續執行，有期徒刑部分在 104年12月23日縮短刑期假釋併付保護管束，再執行應執行刑拘役110 日，在105 年4 月10日出監，惟假釋經撤銷，尚餘殘刑有期徒刑8 月又7 日。

㈧於105 年間，因施用毒品案件，經新北地院以106 年度審訴字第90號判決判處有期徒刑8 月確定；

㈨於106 年間，因施用毒品案件，經新北地院以 107年度審簡字第35號判決判處有期徒刑6 月確定。

上列㈧㈨各罪刑，復經新北地院以107 年度聲字第1940號裁定定應執行刑有期徒刑1 年確定後，與上揭殘刑有期徒刑8 月又7 日接續執行，在107 年8 月15日縮短刑期執行完畢（除拘役外，於本案構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，皆為累犯，且本院審酌被告前案執行完畢日距離本案犯罪之時間非長，所犯又多為相同罪質之竊盜罪，足認其對刑罰反應力薄弱，如加重其法定最低度刑，尚不至於使「行為人所受的刑罰」超過「其所應負擔罪責」，依司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨及刑法第47條第1項，加重其法定最高及最低度刑。

爰審酌被告不思正途，竟因貪圖己利即恣意竊取他人財物，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案各該次行為所生危害輕重等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並定其應執行之刑如主文後，再就被告所犯各罪所處之刑及所定之應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準。

被告所竊得如附表編號一至六所示之熱水器，業經被告載往回收場以每臺新臺幣350 元之價格變賣得款，皆屬本案犯罪所得，且均未扣案，應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，於其各該犯行之主文項下宣告沒收，且如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 林孟君
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附表：
┌──┬────────┬─────────┬───┬──────────┐
│編號│ 犯罪時間及地點 │犯罪方式及所得財物│被害人│主                文│
├──┼────────┼─────────┼───┼──────────┤
│ 一 │108 年7 月8 上午│竊取紀家榮管理使用│紀家榮│張星波犯竊盜罪，累犯│
│    │9 時20分至26分許│之熱水器1 臺，並騎│      │，處有期徒刑叁月，如│
│    │，在紀家榮位於臺│乘其所有之車牌號碼│      │易科罰金，以新臺幣壹│
│    │北市士林區福港街│AAA －6561號重型機│      │仟元折算壹日。      │
│    │234 巷6 之1 號之│車載往新北市三重區│      │未扣案之犯罪所得新臺│
│    │住處後方防火巷  │某回收場變賣得款新│      │幣叁佰伍拾元沒收，於│
│    │                │臺幣（下同）350 元│      │全部或一部不能沒收或│
│    │                │                  │      │不宜執行沒收時，追徵│
│    │                │                  │      │其價額。            │
├──┼────────┼─────────┼───┼──────────┤
│ 二 │108 年7 月11日下│竊取洪進行管理使用│洪進行│張星波犯竊盜罪，累犯│
│    │午2 時27分至30分│之熱水器1 臺，並騎│      │，處有期徒刑叁月，如│
│    │許，在洪進行位於│乘上揭機車載往新北│      │易科罰金，以新臺幣壹│
│    │臺北市士林區社中│市三重區某回收場變│      │仟元折算壹日。      │
│    │街210 巷9 弄14號│賣得款350 元      │      │未扣案之犯罪所得新臺│
│    │1 樓之住處後方防│                  │      │幣叁佰伍拾元沒收，於│
│    │火巷            │                  │      │全部或一部不能沒收或│
│    │                │                  │      │不宜執行沒收時，追徵│
│    │                │                  │      │其價額。            │
├──┼────────┼─────────┼───┼──────────┤
│ 三 │108 年8 月14日上│竊取林彥廷管理使用│林彥廷│張星波犯竊盜罪，累犯│
│    │午6 時16分前某時│之熱水器1 臺，並騎│      │，處有期徒刑叁月，如│
│    │，在林彥廷位於臺│乘自行車載往新北市│      │易科罰金，以新臺幣壹│
│    │北市大同區迪化街│三重區某回收場變賣│      │仟元折算壹日。      │
│    │2 段243 巷10號之│得款350 元        │      │未扣案之犯罪所得新臺│
│    │住處外          │                  │      │幣叁佰伍拾元沒收，於│
│    │                │                  │      │全部或一部不能沒收或│
│    │                │                  │      │不宜執行沒收時，追徵│
│    │                │                  │      │其價額。            │
├──┼────────┼─────────┼───┼──────────┤
│ 四 │108 年8 月16日上│竊取劉品彤管理使用│劉品彤│張星波犯竊盜罪，累犯│
│    │午5 時35分至56分│之熱水器1 臺，並騎│      │，處有期徒刑叁月，如│
│    │間之某時，在劉品│乘自行車載往某回收│      │易科罰金，以新臺幣壹│
│    │彤位於臺北市大同│場變賣得款350 元  │      │仟元折算壹日。      │
│    │區昌吉街132 巷11│                  │      │未扣案之犯罪所得新臺│
│    │號之住處後方防火│                  │      │幣叁佰伍拾元沒收，於│
│    │巷              │                  │      │全部或一部不能沒收或│
│    │                │                  │      │不宜執行沒收時，追徵│
│    │                │                  │      │其價額。            │
├──┼────────┼─────────┼───┼──────────┤
│ 五 │108 年8 月20日上│竊取陳燦德管理使用│陳燦德│張星波犯竊盜罪，累犯│
│    │午6 時41分至44分│之熱水器1 臺，並騎│      │，處有期徒刑叁月，如│
│    │許，在陳燦德位於│乘自行車載往新北市│      │易科罰金，以新臺幣壹│
│    │臺北市大同區昌吉│三重區某回收場變賣│      │仟元折算壹日。      │
│    │街256 號1 樓之住│得款350 元        │      │未扣案之犯罪所得新臺│
│    │處後方          │                  │      │幣叁佰伍拾元沒收，於│
│    │                │                  │      │全部或一部不能沒收或│
│    │                │                  │      │不宜執行沒收時，追徵│
│    │                │                  │      │其價額。            │
├──┼────────┼─────────┼───┼──────────┤
│ 六 │108 年9 月21日下│竊取沈義成管理使用│沈義成│張星波犯竊盜罪，累犯│
│    │午1 時54分至56分│之熱水器1 臺，並騎│      │，處有期徒刑叁月，如│
│    │許，在沈義成位於│乘自行車載往某回收│      │易科罰金，以新臺幣壹│
│    │臺北市大同區重慶│場變賣得款350 元  │      │仟元折算壹日。      │
│    │北路3 段223 巷37│                  │      │未扣案之犯罪所得新臺│
│    │弄之住處後方防火│                  │      │幣叁佰伍拾元沒收，於│
│    │巷              │                  │      │全部或一部不能沒收或│
│    │                │                  │      │不宜執行沒收時，追徵│
│    │                │                  │      │其價額。            │
└──┴────────┴─────────┴───┴──────────┘