臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審簡,51,20200227,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第51號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 邱子維


上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第16984 號），嗣經本院受理後（108 年度審易字第2424號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑，本院判決如下：

主 文

邱子維犯竊錄他人身體隱私部位罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之IPHONE 8 PLUS 手機壹支（含SIM 卡壹張）沒收之。

事實及理由

一、本件除事實應更正記載為：「邱子維於民國108 年11月6 日下午5 時54分許（起訴書誤載為下午6 時5 分許），搭乘臺北市內湖區捷運西湖站2 號出口手扶梯」、證據應補充記載為：「前揭犯罪事實，業據被告於本院準備程序中坦承不諱，並有本院公務電話記錄在卷可稽」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、又扣案之IPHONE 8 PLUS 手機1 支（含SIM 卡1 張），係用以儲存被告犯前開犯行所錄得影像之物，屬竊錄內容之附著物，業經被告供明在卷，且有卷附之照片資料可佐，核屬竊錄內容之附著物，爰依刑法第315條之3 之規定，不問屬於犯人與否，下宣告沒收之。

至扣案之紙袋1 個，雖係被告所有供上開犯行所用之物，然本院斟酌此工具價值非高，取得容易，縱使予以沒收，對於達成預防將來犯罪之效果亦為有限，欠缺刑法上之重要性，應無予以沒收之必要，爰不予宣告沒收，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第315條之1第2款、第41條第1項前段、第315條之3 ，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官廖彥鈞提起公訴，檢察官蔡元仕到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
刑事第九庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第315條之1
（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。