臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審簡,598,20200825,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第598號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳水明


上列被告因背信案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度偵字第14907 號），本院士林簡易庭認為不宜以簡易判決處刑（109 年度士簡字第139 號），簽移本院改依通常程序審理，被告於本院訊問中自白犯罪（109 年度審易字第517 號），本院合議庭裁定由受命法官獨任改以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

甲○○犯背信罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分補充：「在發環境工程有限公司大貨車（壓縮式垃圾車）司機待遇及休假說明表1份及被告於本院109 年6 月15日訊問之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第342條第1項之背信罪。又被告基於同一取得自己營業利益之目的，於密切接近之時間私攬客戶，侵害同一告訴人之法益，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，應評價為數個舉動接續施行之接續犯，僅論以一罪。

爰審酌被告受在發環境工程有限公司僱用，負責處理載運廢棄物事宜，竟貪圖個人不法之利益而違背公司之信賴，私自接洽客戶，所為非是，茲念其犯後坦承犯行，態度尚可，考量其犯罪之動機、手段及所獲利益非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

經查，被告以每次新臺幣（下同）3 千元代價，先後14次私自替客戶處理廢棄物乙節，業據被告於本院訊問中供陳明確，上開收受客戶之廢棄物處理費用合計4 萬2 千元雖未扣案，然既屬其犯罪所得之款項，應依上開規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第342條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達日起20日內提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑，檢察官郭季青到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第342條（背信罪）
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。