臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審簡,8,20200325,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第8號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 傅鈴惠


指定辯護人 李昊沅律師（法律扶助）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

傅鈴惠犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告傅鈴惠於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。

二、核被告傅鈴惠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告雖經天主教永和耕莘醫院診斷有「雙相情緒障礙症，目前無精神病特徵的憂鬱症發作，重度；

有混合焦慮及憂鬱情緒的適應障礙症」等症狀，有該院之乙種診斷證明書附卷可稽，然依告訴人黃笙華於警詢之陳述及監視錄影畫面翻拍照片以觀，被告本案於行為時，乃有目的性挑選「美妝」商品，並對所竊取之多件商品，均有撕毀防盜條碼或拆封包裝之情形後，再放入隨身攜帶紙袋內而未經結帳逕行離去，顯見其對上揭所為乃竊盜之行為有所認知，是依其情形，並無依其辨識而行為之能力顯著減低之情形，故檢察官聲請依刑法第19條第2項之規定減輕被告之刑，即有未洽。

爰審酌被告不思正途，竟因貪圖己利即恣意行竊，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，併兼衡其於犯後坦承犯行，且已與台灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司達成和解，及本案所生危害輕重，暨被告患有上揭醫院診斷症狀之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至被告本案所竊得之商品，均已發還予告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可佐，故依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，以書狀敘明理由，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 林孟君
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。