臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審簡,81,20200317,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第81號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張士傑




上列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度偵字第5179號），本院簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑，移由本院改依通常程序審理，被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張士傑犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告張士傑於本院之自白」外，均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告張士傑所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪（本條文雖嗣於民國108 年12月25日修正公布，惟僅係將罰金數額調整換算後予以明定，無新舊法比較問題）。

爰審酌被告為貪己用，竟即侵占告訴人劉亮君所遺失之後背包，所為實非足取，併兼衡被告於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

被告本案所侵占之物品，其中㈠現金新臺幣1,500 元部分，屬其犯罪所得，且因未扣案，應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，諭知沒收，且如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

㈡台新銀行提款卡2 張、台新銀行信用卡1 張、汽車駕照及保險卡各1 張等物，因已發還告訴人領回，有贓物認領保管單可佐，故依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收；

㈢其餘之物品，則業經被告丟棄，是被告自未仍繼續保有不法利得，故依刑法第38條之2第2項「有過苛之虞」之規定，亦不予宣告沒收或追徵其價額，末此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條、第450條第1項，刑法第337條、第42條第3項前段，第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，以書狀敘明理由，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 林孟君
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1 萬5 千元以下罰金。