臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,易,46,20200330,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度易字第46號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李富榮



上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵緝字第1025號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李富榮於民國108 年2 月19日21時39分許，在不詳地點，基於誹謗之犯意，以其申辦之0000000000號行動電話，寄送內容為「貴公司女仲介鄭家榆（原名鄭雪梅）寶山客家人，此女交友廣闊，私生活不檢點，不憑專業做房地產！一把年紀打扮花枝招展專拐老地主成就業績，早期在太平洋民族店即惡名昭彰！介入龍潭黃姓建商婚姻十多年，至今常約砲！寡廉鮮恥！和多家仲介私下有互通！每天外務繁忙不用認真跑業務卻有外快！請務必小心你們的案件！底價和屋主地主資料，千萬要防範她」等語之文字訊息與告訴人鄭家榆之同事莊鳳玲、陳岱鎂、梁美芳等人，誹謗告訴人，足以貶損告訴人之人格、名譽及社會評價，因認被告涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人鄭家榆告訴被告李富榮妨害名譽案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人於109 年3 月10日與被告成立民事和解，嗣並具狀撤回本件刑事告訴等情，有調解紀錄表、和解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第81頁、第85頁、第91頁），依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官郭千瑄提起公訴。

中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
刑事第七庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張嫚凌
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日