臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,簡,124,20200805,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第124號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林禮群




上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第3159號），被告於本院準備程序自白犯罪（109 年度訴字第204 號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林禮群犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、林禮群於民國109 年1 月22日16時30分許，將機車（下稱本案機車）停放在臺北市○○區○○○路00號家樂福超市天母店後門轉角處後，因故與郭金城發生口角，郭金城乃於騎乘腳踏車離去時，以左腳踹踢本案機車，林禮群因而一時氣憤，基於傷害他人身體之犯意，由後方追上郭金城並出拳毆打之，待郭金城人車倒地後，又以腳踹踢郭金城頭部等處，致郭金城受有受有頭部、右前胸及右下肢鈍挫傷，臉部及右上肢擦挫傷等傷害。

嗣由途經該處之機車騎士停車制止，並報警處理，始悉上情。

二、上開犯罪事實，業據被告林禮群於本院準備程序坦承不諱（見本院卷第89頁），並有證人即告訴人郭金城證詞、臺北市政府警察局士林分局蘭雅派出所陳報單、受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、新光吳火獅紀念醫院109 年1 月22日乙種診斷證明書、該院109 年6 月26日新醫醫字第1090000370號函及所附病歷資料、告訴人傷勢照片與影像光碟、現場圖、臺北市政府警察局士林分局現場勘察照片、本院勘驗筆錄及監視錄影畫面翻拍照片等存卷可參（見偵卷第21頁至第24頁、第27頁、第33頁至第37頁、本院卷第41頁至第63頁、第67頁至第75頁、第86頁至第87頁、第91頁至第101 頁），則被告前開任意性自白，應與事實相符，堪予採信。

綜上，本案事證明確，被告上揭犯行堪予認定，應依法論科。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

㈡爰審酌被告不思以理性和平手段解決紛爭，貿然以事實欄所載方式傷害告訴人郭金城，所為實屬不該。

惟念本案係起因於告訴人以腳踹踢被告之機車，而衍生後續紛爭，並非被告無故尋釁傷害告訴人，足見其惡性尚非重大，兼衡被告之犯罪動機、手段、告訴人所受傷勢、被告迄未能與告訴人達成和解或獲得其諒解，併被告自陳學歷為大學畢業、已婚、育有2 子、從事餐飲業、月薪約新臺幣4 萬餘元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第277條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達日起20日內提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官吳爾文提起公訴，檢察官林聰良到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
刑事第七庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
書記官 張嫚凌
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。