臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,簡,126,20200831,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第126號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 楊宇凱



上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度偵緝字第210 號、109 年度偵字第291 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（109 年度易字第367 號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

楊宇凱犯如附表所示之罪，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑及沒收（含追徵）。

應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並補充證據如下：被告楊宇凱於本院民國109 年7 月22日準備程序時之自白。

二、核被告就起訴書犯罪事實欄一、㈠至㈤所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪（共5 罪）。

被告先後5 次詐欺取財犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告不思以己力循正當途徑獲取財物，而任意詐取告訴人謝妤婷、陳柏宇、黃于恬、陳秉豐、何庭瑋之財物，侵害告訴人等人之財產法益，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、自陳高中肄業之教育智識程度、入監前從事粗工之工作、月薪約新臺幣23,000元至24,000元、單身、無家人待其扶養之之家庭生活經濟狀況（見本院109 年度易字第367 號卷第90頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收部分：被告因本件5 次詐欺犯行所詐得如附表編號1 至5 所示之物，均未扣案，均屬被告犯罪所得，且未實際合法發還各告訴人，被告亦未與告訴人等達成和解或賠償損害，宣告沒收亦無過苛、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要等情形，爰依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議庭。

本案經檢察官黃睦涵提起公訴，檢察官謝榮林到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第四庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
書記官 周佳誼
中 華 民 國 109 年 9 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬────────┬───────────┬────────────────────────┐
│編│    犯罪事實    │犯罪所得（新臺幣）    │  宣告刑                                        │
│號│                │                      │                                                │
├─┼────────┼───────────┼────────────────────────┤
│1 │起訴書犯罪事實欄│七星香菸軟盒1 包、香奶│楊宇凱犯詐欺取財罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以│
│  │一、㈠          │茶1 罐、臺灣大哥大儲值│新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得七星香菸軟│
│  │                │卡1 張（共計253 元）  │盒壹包、麥香奶茶壹罐、臺灣大哥大儲值卡壹張均沒收│
│  │                │                      │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價│
│  │                │                      │額。                                            │
├─┼────────┼───────────┼────────────────────────┤
│2 │起訴書犯罪事實欄│雞排、雞丁、四季豆、花│楊宇凱犯詐欺取財罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以│
│  │一、㈡          │椰菜、雞皮、甜不辣、洋│新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得雞排、雞丁│
│  │                │蔥圈、豆干、可樂（共計│、四季豆、花椰菜、雞皮、甜不辣、洋蔥圈、豆干、可│
│  │                │340 元）              │樂均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│  │                │                      │追徵其價額。                                    │
├─┼────────┼───────────┼────────────────────────┤
│3 │起訴書犯罪事實欄│半隻雞及5 樣配菜（共計│楊宇凱犯詐欺取財罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以│
│  │一、㈢          │200 元）              │新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得半隻雞、伍│
│  │                │                      │樣配菜均沒收，於全部或一部不能執行沒收時，追徵其│
│  │                │                      │價額。                                          │
├─┼────────┼───────────┼────────────────────────┤
│4 │起訴書犯罪事實欄│牛加雞套餐及嚴選牛小排│楊宇凱犯詐欺取財罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以│
│  │一、㈣          │套餐（共計420元）     │新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得牛加雞套餐│
│  │                │                      │、嚴選牛小排套餐均沒收，於全部或一部不能執行沒收│
│  │                │                      │時，追徵其價額。                                │
├─┼────────┼───────────┼────────────────────────┤
│5 │起訴書犯罪事實欄│湯包2 份、蒸餃1 份、炒│楊宇凱犯詐欺取財罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以│
│  │一、㈤          │麵1 份、飲料3 杯（共計│新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得湯包貳份、│
│  │                │325 元）              │蒸餃壹份、炒麵壹份、飲料參杯均沒收，於全部或一部│
│  │                │                      │不能執行沒收時，追徵其價額。                    │
│  │                │                      │                                                │
└─┴────────┴───────────┴────────────────────────┘