臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,簡,54,20200330,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第54號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳韋翰



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序自白犯罪（109 年度易字第131 號），本院認宜依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳韋翰犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，另補充證據如下：被告陳韋翰於本院民國109 年3 月25日準備程序所為之自白、本院109 年度附民字第131號和解筆錄1份。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正途獲取財物，為貪圖小利竊取他人財物，破壞他人對財產權的支配，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實不足取，惟念及被告犯後坦承犯行，且與被害人陳浩偉達成和解，有本院109 年度附民字第131 號和解筆錄1 份在卷可稽（見本院109 年度易字第131 號卷第47、48頁），犯後態度尚佳，考量其犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值，兼衡被告自陳專科畢業之教育智識程度、目前從事製造鋼鐵業之工作、已婚、尚有3 名子女待其扶養之家庭生活經濟狀況（見本院109 年度易字第131 號卷第37頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，其因貪圖小利，一時疏慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，且所竊得之財物均已發還被害人，是本院綜合上開情節，認被告經此偵、審教訓，當知所警惕而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知宣告緩刑2 年，以啟自新。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38之1條第1項前段、第5項分別定有明文。

被告竊得之Supreme 包包1 個固為其犯罪所得，然業經實際發還被害人，有贓物認領保管單1 紙在卷可佐，揆諸前開法律規定，其犯罪所得既已發還被害人，爰不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議庭。

本案經檢察官張志明提起公訴，檢察官謝榮林到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
刑事第一庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
書記官 周孟妘
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。