臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,聲,1043,20200820,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
109年度聲字第1043號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 廖克偉



具 保 人 高婉真



上列具保人因被告犯傷害致死案件，經檢察官聲請沒入保證金（109 年度執聲沒字第35號），本院裁定如下：

主 文

高婉真繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人高婉真因受刑人廖克偉犯傷害致死案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息（刑字第10500237號），爰依上開規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項定有明文；

又此項保證金之沒入，應依法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明文。

三、經查：㈠受刑人廖克偉因犯傷害致死案件，前經臺灣士林地方檢察署指定保證金10萬元，具保人於民國105 年5 月23日出具現金如數繳納後，已將被告釋放，嗣被告因前開案件經最高法院以109 年度台上字第22號判決判處有期徒刑7 年10月確定等情，此有執行案件管理作業系統臺灣士林地方檢察署109 年度執字第880 號保證金處理頁面、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，應堪認定。

㈡上開案件確定後，現由臺灣士林地方檢察署以109 年度執字第880 號執行中，而聲請人依受刑人住居所傳喚、拘提，受刑人均未到案執行，復經聲請人於109 年8 月7 日發布通緝等情，有臺灣宜蘭地方檢察署送達證書影本1 紙及拘票暨報告書影本1 份、臺灣新北地方檢察署拘票暨報告書影本1 份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料表1 紙附卷可參，足見受刑人確有傳拘未獲之情事。

再聲請人另發函通知具保人遵期帶同受刑人到案接受執行，受刑人仍未到案之事實，此有臺灣士林地方檢察署通知影本2 紙及送達證書影本4 紙、法務部戶役政連結作業系統查詢資料表1 紙附卷可參在卷為憑，堪認具保人經合法通知後確未督促受刑人到案接受執行。

㈢又受刑人經聲請人發布通緝迄今，仍逃匿而未到案執行，且無在監、在押等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份附卷可稽，受刑人顯已逃匿，是依前揭規定，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第一庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 周佳誼
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日