臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,聲,1082,20200824,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度聲字第1082號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳聯澄




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（109年度執聲字第743號、109年度執字第2862號），本院裁定如下：

主 文

陳聯澄因犯如附表所示各罪判處之刑，應執行有期徒刑貳年伍月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳聯澄因犯竊盜等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年，刑法第50條、第51條第5款，分別定有明文。

次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，此有司法院大法官會議釋字第144號、第679號解釋可考。

再按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。

三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經臺灣新北地方法院、臺灣宜蘭地方法院、本院以如附表所示之判決，判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且該案犯罪事實最後判決之法院為本院，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參。

再其中受刑人所犯如附表編號1至3、5所示為得易科罰金之罪，與附表編號4、6所示為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有臺灣士林地方檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀影本在卷可稽，參照同條第2項之規定，自仍應准予併合處罰。

茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准許。

又受刑人所犯如附表編號1 至4 所示之罪，雖曾經臺灣新北地方法院以109 年度聲字第2361號裁定定應執行有期徒刑1年6 月確定，依前說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，惟仍不得較上開已定應執行刑加計如附表編號5 、6 所判處有期徒刑之總和2 年10月為重。

另上開數罪併罰中之依刑法規定得易科罰金之罪，因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，揆諸上開說明，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
刑事第六庭 法 官 李欣潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 蔡秉芳
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日

附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │        3           │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑6月         │有期徒刑6 月        │有期徒刑5 月        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │107.09.26           │107.09.29           │107.12.05           │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢107年度毒偵 │新北地檢107年度毒偵 │新北地檢108年度毒偵 │
│ 年  度  案  號 │字第8086、8217號    │字第8086、8217號    │字第1268號          │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│新北地院            │新北地院            │新北地院            │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│108年度審簡字第1449 │108年度審簡字第1449 │108年度審簡字第3844 │
│      │        │號                  │號                  │號                  │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│108.04.08           │108.04.08           │108.08.13           │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│新北地院            │新北地院            │新北地院            │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│108年度審簡字第1449 │108年度審簡字第1449 │108 年度審簡字第3844│
│      │        │號                  │號                  │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判  決│判    決│108.05.09           │108.05.09           │108.09.17           │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否得易科罰金  │是                  │是                  │是                  │
├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│備            註│新北地檢108年度執字第8363號               │新北地檢108年度執字 │
│                │                                          │第13166號           │
│                ├─────────────────────┴──────────┤
│                │編號1 至4 案經新北地院以109 年度聲字第2361號裁定定應執行有期徒刑│
│                │1 年6 月                                                        │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │         5          │        6           │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │竊盜                │竊盜                │竊盜                │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑8 月        │有期徒刑6月         │有期徒刑10月        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │107.08.01           │107.09.25           │107年6月間某日      │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢107年度偵字 │宜蘭地檢108年度偵字 │士林地檢108年度偵字 │
│ 年  度  案  號 │第32054號           │第1353號            │第482號             │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│新北地院            │宜蘭地院            │士林地院            │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│108年度易字第238號  │108年度易字第509號  │108年度易字第628號  │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│109.01.20           │108.12.11           │109.05.08           │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│新北地院            │宜蘭地院            │士林地院            │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│108年度易字第238號  │108年度易字第509號  │108年度易字第628號  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判  決│判    決│109.02.25           │109.01.03           │109.05.29           │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否得易科罰金  │否                  │是                  │否                  │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│新北地檢109年度執字 │宜蘭地檢109年度執字 │士林地檢109年度執字 │
│                │第4453號            │第1609號            │第2862號            │
│                ├──────────┤                    │                    │
│                │編號1至4案經新北地院│                    │                    │
│                │以109 年度聲字第2361│                    │                    │
│                │裁定定應執行有期徒刑│                    │                    │
│                │1 年6 月            │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘