設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度聲字第1345號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
具 保 人 唐家卿
被 告 余培藝
即 受刑 人
上列聲請人因受刑人即被告犯竊盜案件,聲請沒入保證金(109年度執聲沒字第47號),本院裁定如下:
主 文
唐家卿繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以:具保人唐家卿因受刑人即被告余培藝犯竊盜案件,經依本院指定之保證金額新臺幣(下同)1 萬元,出具現金保證後,被告業經釋放,茲因被告逃匿,依刑事訴訟法第118條規定,應命沒入具保人繳納之保證金及利息,爰依同法第121條第1項規定,聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。
不繳納者,強制執行。
保證金已繳納者,沒入之;
依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查:被告因竊盜案件(本院109 年度易字第282 號),由具保人出具現金1 萬元具保後停止羈押,嗣被告因前揭案件由本院判處罪刑確定,經聲請人傳喚,然無正當理由不到案執行,復經聲請人予以拘提無著;
又具保人經通知未遵期通知或帶同被告到案執行各情,有送達證書5 紙、臺灣士林地方檢察署109 年8 月4 日士檢家庚109 執字第3470號通知、拘票暨拘提報告書2 份、內政部戶役政連結作業系統查詢資料、國庫存款收款書等在卷可稽;
而受刑人因未到案執行,經臺灣士林地方檢察署於109 年10月22日以士檢家執庚緝字第2173號通緝書發佈通緝後,迄今仍逃匿中,尚未到案執行乙節,亦有通緝書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷足憑,被告顯已逃匿,揆諸前揭說明,自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 28 日
刑事第五庭 法 官 陳 明 偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡 宜 君
中 華 民 國 109 年 10 月 28 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者