臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,聲,1351,20201028,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度聲字第1351號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 賴俊吉



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第944 號），本院裁定如下：

主 文

賴俊吉因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人賴俊吉因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，乃依法聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

刑法第50條第1項但書第1款、第2項及第51條第5款分有明文。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。

三、經查：㈠受刑人因犯如附表所示之各罪，經本院及臺灣新北地方法院先後判處如附表所示之刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書、檢察官聲請簡易判決處刑書、起訴書在卷可稽；

又本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，而受刑人所犯上開各罪，其中附表編號1 、2 所示部分，係得易科罰金之罪，而附表編號3 所示部分，係不得易科罰金之罪，即屬刑法第50條第1項但書第1款之情形，依同條第2項之規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依同法第51條之規定定之。

茲受刑人已於民國109 年9 月29日請求檢察官就如附表所示各罪，聲請合併定應執行刑，此有定刑聲請切結書1 份（見本院卷第7 頁）附卷足按，則本件聲請核屬正當，爰於如附表各編號所示宣告刑中之最長期即有期徒刑8 月以上，各宣告刑合併之刑期即有期徒刑1 年6月以下之範圍內，審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、時間、行為態樣，並酌以受刑人所犯各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、所犯數罪為整體非難評價，及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等，定其應執行之刑。

㈡另按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 、679 號解釋參照）。

本件受刑人所犯如附表編號1 、2 所示之罪，雖經法院判處得易科罰金之刑，但因與附表編號3 所示之罪所處不得易科罰金之刑，合併定應執行之刑，即無庸再為易科罰金折算標準之諭知，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 28 日
刑事第六庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 李欣頻
中 華 民 國 109 年 11 月 2 日
附表：
┌─┬───┬────┬────┬────┬─────────┬─────────┬────┐
│編│罪名  │宣告刑  │犯罪日期│偵查案號│    最後事實審    │     確定判決     │備註    │
│號│      │        │        │        ├────┬────┼────┬────┤        │
│  │      │        │        │        │法院案號│判決日期│法院案號│確定日期│        │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│1 │竊盜罪│有期徒刑│107 年11│臺灣士林│臺灣士林│108 年1 │臺灣士林│108 年2 │臺灣士林│
│  │      │4 月，如│月2 日下│地方檢察│地方法院│月3 日  │地方法院│月11日  │地方檢察│
│  │      │易科罰金│午9 時20│署107 年│107 年度│        │107 年度│        │署108 年│
│  │      │，以新臺│分      │度偵字第│簡字第23│        │簡字第23│        │度執字第│
│  │      │幣1,000 │        │16659號 │1 號    │        │1 號    │        │1609號（│
│  │      │元折算1 │        │        │        │        │        │        │即108 年│
│  │      │日      │        │        │        │        │        │        │度執緝字│
│  │      │        │        │        │        │        │        │        │第679 號│
│  │      │        │        │        │        │        │        │        │）      │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│2 │施用第│有期徒刑│107 年10│臺灣新北│臺灣新北│108 年6 │臺灣新北│108 年8 │臺灣新北│
│  │一級毒│6 月，如│月23日上│地方檢察│地方法院│月28日  │地方法院│月6 日  │地方檢察│
│  │品罪  │易科罰金│午10時  │署107 年│108 年度│        │108 年度│        │署108 年│
│  │      │，以新臺│        │度毒偵字│簡字第29│        │簡字第29│        │度執字第│
│  │      │幣1,000 │        │第8831號│63號    │        │63號    │        │12200 號│
│  │      │元折算1 │        │        │        │        │        │        │（即臺灣│
│  │      │日      │        │        │        │        │        │        │士林地方│
│  │      │        │        │        │        │        │        │        │檢察署10│
│  │      │        │        │        │        │        │        │        │8 年度執│
│  │      │        │        │        │        │        │        │        │助字第12│
│  │      │        │        │        │        │        │        │        │08號）  │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│3 │結夥三│有期徒刑│108 年1 │臺灣士林│臺灣士林│108 年12│臺灣士林│109 年1 │臺灣士林│
│  │人以上│8 月    │月3 日下│地方檢察│地方法院│月6 日  │地方法院│月7 日  │地方檢察│
│  │攜帶兇│        │午6 時  │署108 年│108 年度│        │108 年度│        │署109 年│
│  │器毀壞│        │        │度偵緝字│審易字第│        │審易字第│        │度執字第│
│  │門扇侵│        │        │第943 號│1906號  │        │1906號  │        │810 號  │
│  │入住宅│        │        │        │        │        │        │        │        │
│  │竊盜罪│        │        │        │        │        │        │        │        │
└─┴───┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘