臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,聲,196,20200309,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度聲字第196號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
具 保 人
即 受刑人 曹閔傑



上列具保人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件（108 年度執字第5815號），經檢察官聲請沒入保證金（109 年度執聲沒字第9 號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人即受刑人（下稱受刑人）曹閔傑因違反毒品危害防制條例案件，經依聲請人指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，聲請沒入受刑人繳納之保證金併實收利息等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已經繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。

刑事訴訟法第118條、第119條之1第1項定有明文。

是沒入受刑人繳納之保證金，應以受刑人逃匿為其要件。

三、經查：㈠受刑人曹閔傑因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人指定保證金額3 萬元，受刑人自行繳納保證金後，業經釋放，而受刑人因該案經臺灣高等法院以107 年度上訴字第2420號判處有期徒刑7 年3 月、7 年2 月，應執行有期徒刑7 年8 月，並經最高法院以108 年度台上字第3178號判決駁回上訴確定。

且受刑人於臺灣高等法院107 年度上訴字第2420號案件審理中，住所係設在新北市○○區○○○街00號4 樓之6 等節，固有臺灣士林地方檢察署刑字第00000000號國庫存款收款書（見本院109 年度聲字第196 號卷【下稱聲字卷】第7頁）、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院107 年度上訴字第2420號判決節本（見聲字卷第31頁）等件在卷可查。

㈡然而，受刑人之戶籍地址於108 年11月28日自新北市○○區○○○街00號4 樓之6 遷至宜蘭縣○○鎮○○路000 號5 樓之5 ，嗣於109 年2 月4 日遷入新北市○○區○○○街00號4 樓之6 ，再於109 年2 月14日遷入新北市○○區○○街00巷00號3 樓等節，有新北市汐止戶政事務所109 年3 月2 日新北汐戶字第1095881773號函及所附之遷徙紀錄證明書（見聲字卷第55頁、第59頁）存卷可考。

惟聲請人於108 年12月5 日簽發拘票記載之受刑人住居所，仍係新北市○○區○○○街00號4 樓之6 （見聲字卷第12頁），而未向受刑人斯時戶籍地址即宜蘭縣○○鎮○○路000 號5 樓之5 執行拘提。

本院即難僅以聲請人就受刑人先前戶籍地址即新北市○○區○○○街00號4 樓之6 執行拘提未獲，遽認受刑人業已逃匿。

綜前，本案聲請人之聲請，於法尚有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
刑事第五庭法 官 江哲瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 杜啟帆
中 華 民 國 109 年 3 月 9 日