臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,聲,312,20200313,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度聲字第312號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 高偕傑



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109 年度執聲字第218 號),本院裁定如下:

主 文

高偕傑因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,刑法第50條第1項前段定有明文。

又數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,同法第53條亦規定甚明。

本件受刑人高偕傑因違反毒品危害防制條例等案件,經臺灣新北地方法院、本院先後判處如附表所示之刑,均已確定在案,有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認為正當,爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、時間、行為態樣,並酌以受刑人所犯各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、所犯數罪為整體非難評價,及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等,定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

據上論結,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
刑事第六庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
書記官 李欣頻
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
附表:
┌─┬───┬────┬────┬────┬─────────┬─────────┬────┐
│編│罪名  │宣告刑  │犯罪日期│偵查案號│    最後事實審    │     確定判決     │備註    │
│號│      │        │        │        ├────┬────┼────┬────┤        │
│  │      │        │        │        │法院案號│判決日期│法院案號│確定日期│        │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│1 │施用第│有期徒刑│107 年6 │臺灣新北│臺灣新北│107 年9 │臺灣新北│107 年12│臺灣新北│
│  │二級毒│5 月,如│月13日為│地方檢察│地方法院│月26日  │地方法院│月11日  │地方檢察│
│  │品罪  │易科罰金│警採尿往│署107 年│107 年度│        │107 年度│        │署108 年│
│  │      │以新臺幣│前回溯96│度偵字第│簡字第64│        │簡字第64│        │度執字第│
│  │      │1,000 元│小時內之│18657 號│08號    │        │08號    │        │169 號  │
│  │      │折算1 日│某時    │、毒偵字│        │        │        │        │        │
│  │      │        │        │第6568號│        │        │        │        │        │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│2 │施用第│有期徒刑│107 年1 │臺灣士林│臺灣士林│108 年3 │臺灣士林│108 年3 │臺灣士林│
│  │二級毒│5 月,如│月24日為│地方檢察│地方法院│月7 日  │地方法院│月7 日  │地方檢察│
│  │品罪  │易科罰金│警採尿往│署107 年│107 年度│        │107 年度│        │署108 年│
│  │      │以新臺幣│前回溯96│度毒偵字│簡上字第│        │簡上字第│        │度執字第│
│  │      │1,000 元│小時內之│第849 號│116 號  │        │116 號  │        │2415號  │
│  │      │折算1 日│某時    │        │        │        │        │        │        │
└─┴───┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊