設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定
109年度聲字第361號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝輝敏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第229號），本院裁定如下：
主 文
謝輝敏所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝輝敏因竊盜等數罪，先後經本院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款分別定有明文。
次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，亦為同法第53條所明定。
三、經查，受刑人因犯竊盜罪、攜帶兇器竊盜未遂罪，經本院先後以108 年度湖簡字第423 號、108 年度審簡字第973 號各判處有期徒刑4 月、5 月，如易科罰金，均以新臺幣1,000元折算1 日確定（各詳如附表所示），2 罪俱係於附表編號1 所示判決確定日期即民國108 年10月24日前所為等情，有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。
茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，經核於法尚無不合，應予准許，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
刑事第三庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張佩旻
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜罪 │ 攜帶凶器竊盜未遂罪 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑5 月，如易科│
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，新臺幣1,000 元│
│ │元折算1 日 │折算1 日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 108 年7 月25日 │ 108 年7 月5 日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢108 年度速偵│士林地檢108 年度偵字│
│ 年 度 案 號 │字第653 號 │第10460 號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ 士林地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│108 年度湖簡字第423 │108 年度審簡字第973 │
│事實審│ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 108 年9 月10日 │ 108 年10月21日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ 士林地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│108 年度湖簡字第423 │108 年度審簡字第973 │
│ │ │號 │號 │
│判 決├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 108 年10月24日 │ 108 年11月16日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│備 註│士林地檢108 年度執字│士林地檢109 年度執字│
│ │第6209號 │第1318號 │
└────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者