臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,聲,375,20200327,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度聲字第375號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡志堅




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年度執聲字第253號),本院裁定如下:

主 文

簡志堅所犯如附表所示之罪,有期徒刑部分應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人簡志堅(下稱受刑人)因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。

而依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。

三、經查,受刑人因犯違反毒品危害防制條例、不能安全駕駛致交通危險罪等案件,經本院分別判處如附表所示之刑,均已確定在案,此有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。

是聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請就附表所示之罪定其應執行之刑,於法並無不合。

本院斟酌受刑人犯罪之情節、所生損害、侵害之法益種類、法律目的及行為次數,對於受刑人所犯數罪為整體非難評價,裁定定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

至受刑人所犯如附表編號2 所示之罪另諭知併科罰金新臺幣2 萬元,然此部分並未在本案定應執行有期徒刑之範圍內,應與上開所定之應執行刑併執行之,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
刑事第三庭法 官 黃于真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊雅媖
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
附表:
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編    號  │       1        │       2        │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪    名  │毒品危害防制條例│不能安全駕駛致交│                │
│            │                │通危險罪        │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│            │有期徒刑3 月,如│有期徒刑6 月,併│                │
│   宣告刑   │易科罰金,以新臺│科罰金新臺幣2 萬│                │
│            │幣1000元折算1 日│元,有期徒刑如易│                │
│            │                │科罰金,罰金如易│                │
│            │                │服勞役,均以新臺│                │
│            │                │幣1000元折算1 日│                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │107.05.07 至05.1│108.07.21 上午9 │                │
│            │0 間某時        │時許            │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)│士林地檢108 年度│士林地檢108 年度│                │
│機關年度及案│毒偵字第553 號  │偵字第11210號   │                │
│號          │                │                │                │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│    士林地院    │    士林地院    │                │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案號│108 年度湖簡字第│108 年度審交簡字│                │
│      │    │278號           │第324號         │                │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決│    108.11.29   │    109.01.13   │                │
│      │日期│                │                │                │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│    士林地院    │    士林地院    │                │
│確  定├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │案號│108 年度湖簡字第│108 年度審交簡字│                │
│判  決│    │278 號          │第324號         │                │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│                │                │                │
│      │確定│    109.01.02   │    109.02.25   │                │
│      │日期│                │                │                │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│       是       │       是       │                │
│罰金之案件  │                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│備    註    │士林地檢109 年度│士林地檢109 年度│                │
│            │執字第828 號    │執字第1405號    │                │
└──────┴────────┴────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊