臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,交易,102,20220225,1

臺灣士林地方法院刑事判決
110年度交易字第102號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳進明


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3997號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳進明於民國109年10月29日23時29分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺北市北投區光明路由南往北（往公舘路）方向行駛，行經該路與溫泉路37巷之交岔路口，欲撥打左方向燈向左轉彎駛入溫泉路37巷時，本應注意車輛變換行向時應注意其他往來車輛，隨時採取必要之安全措施，以避免危害之發生，而依當時情況，並無不能注意之情事，於發現對向車道持續有車輛駛來致其無法左轉，竟疏未注意其他車輛，即貿然改撥打右方向燈並向右變換行向，欲行駛至右側道路旁停等待轉，適告訴人郭又萱騎乘車牌號碼000-0000號重型機車後座搭載友人蕭晴，行駛在被告之機車右後方，見狀緊急煞車後，告訴人之機車因急煞後騎乘失控復撞及被告之機車右後方、後輪，致告訴人、蕭晴均人車倒地（蕭晴受傷部分，未據告訴），告訴人並受有左腳踝扭傷、腹部鈍挫傷、右肘擦傷及右下肢左小腿挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人郭又萱告訴被告陳進明過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已達成和解並撤回告訴，有本院110年度交附民字第61 號和解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽（見本院110年度交易字第102號卷第35至37、41頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第四庭 法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 周佳誼
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日