臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,交易,80,20211109,1

臺灣士林地方法院刑事判決
110年度交易字第80號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 葉品辰（原名：葉國鴻）





上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵續字第17號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告葉品辰於民國108年12月6日上午8時50分許，駕駛車牌號碼000-00號營大客車（下稱A車）沿臺北市內湖區成功路2段南向北直行，行經該路段303號前時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物視距良好，並無不能注意之情形，適有告訴人林秀萍騎乘車牌號碼000-000號重型機車（下稱B車）沿同路段行駛時未注意周遭車輛行進動態，即向左偏行，被告疏未注意車前狀況及兩車並行之間隔，仍貿然向前行駛，因而閃避、煞車不及致B車左側車身撞擊A車右側車身，告訴人因而翻覆倒地，受有左前臂及上臂、左膝、左腳踝擦傷及挫傷，左大腿、左側前胸壁挫傷，左側遠端橈骨骨折、左腕腕骨三角骨撕裂性骨折，左肩扭傷及頭部挫傷併疑似腦震盪等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、查被告葉品辰被訴上開案件，公訴意旨認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，前揭罪名須告訴乃論。

茲告訴人林秀萍已與被告達成民事和解，並具狀撤回對被告之告訴，有本院110年度交附民字第57號和解筆錄、刑事撤回告訴狀等件在卷可稽，是依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 9 日
刑事第二庭 法 官 張兆光
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡明純
中 華 民 國 110 年 11 月 9 日