臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,單禁沒,108,20210817,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第108號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 賴志杰


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（110 年度執聲字第560號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點捌壹肆捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告賴志杰基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國108 年4 月2 日晚間9 時許，在臺北市信義區某夜店內，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於同年月9日下午4 時許，行經臺北市○○區○○路000 號前，因形跡可疑遭警方盤查，而經其同意搜索，扣得其持有之第二級毒品甲基安非他命1 包（共計毛重1.13公克），被告該次施用毒品犯行並經臺灣士林地方檢察署檢察官以108 年度毒偵續字第5 號緩起訴處分確定，嗣緩起訴期間期滿，而本案查扣之第二級毒品甲基安非他命1 包既屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。

另甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，而屬違禁物，依首揭法條規定，檢察官自得單獨聲請宣告沒收銷燬之。

三、經查，本件被告因前揭違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以108 年度毒偵續字第5 號緩起訴處分確定，緩起訴期間1 年6 月（自109 年1 月2 日至110 年7 月1 日）期滿等情，有前揭案號緩起訴處分書可參；

又員警於該案所查扣之白色微黃結晶1 袋，經送鑑定，驗餘淨重0.8148公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心108 年4 月30日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書附卷可稽（108 年度毒偵字第760 號卷第97頁），足認上開扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，而屬違禁物。

至盛裝前揭甲基安非他命之包裝袋1 只，因含毒品成分難以析離，應視為查獲之毒品，均併予宣告沒收銷燬；

另上開毒品因鑑驗用罄部分，既已滅失，自毋庸為沒收銷燬或沒收之諭知，附此敘明。

綜上，本件聲請於法核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 17 日
刑事第五庭法 官 陳明偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林子千
中 華 民 國 110 年 8 月 17 日