臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,單禁沒,278,20211216,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第278號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃仲淳


上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請單獨宣告沒收(110年度聲沒字第217號),本院裁定如下:

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以:被告黃仲淳因違反毒品危害防制條例之施用毒品案件,業經臺灣士林地方檢察署【下稱士檢】以110年度毒偵字第1397號為不起訴處分確定,惟扣案如附表所示之物,經送驗結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分,毒品與殘渣袋無法析離,屬違禁物,爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請單獨宣告沒收。

二、按違禁物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文;次按違禁物未經裁判沒收者,得由檢察官聲請法院以裁定沒收之,司法院著有18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照;

又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品,除依同條例第ll條第2項規定不得持有而屬違禁物外,依同條例第18條第l 項前段規定,且應予沒收銷燬之

三、經查,被告前因持有第二級毒品案件,經士檢檢察官偵查後,經士檢110年度毒偵字第1397號等不起訴處分確定乙情,業經本院核閱全卷屬實,並有前開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

而前開案件所查扣之如附表所示之物,經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗,檢出含第二級毒品甲基安非他命成分(詳如附表「鑑驗結果」欄所示),有該中心民國110年3月23日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1 份附卷可稽(見臺灣臺北地方檢察署110年度毒偵字第1151號卷第81頁),又如附表編號1所示殘渣袋上既殘留有無法析離之第二級毒品甲基安非他命成分,整體即與毒品無異,應認均屬違禁物,是聲請人就扣案如附表所示之扣案物聲請單獨宣告沒收銷燬,揆諸前揭說明,洵無不合,應予准許;

至上開毒品因鑑驗耗用部分,既已滅失,自毋庸為沒收銷燬或沒收之諭知,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,刑法第40條第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 16 日
刑事第三庭法 官 蕭文學
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。
書記官 江定宜
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日
附表
編號 應沒收銷燬之物 鑑驗結果 備註 1 殘渣袋一袋。
經乙醇沖洗,檢出第二級毒品甲基安非他命成分。
臺灣臺北地方檢察署110年度毒偵字第1151號卷第81頁。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊