臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,單禁沒,39,20210512,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第39號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蔡侑蓁


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（本院110 年度訴字第39號），聲請單獨宣告沒收違禁物（110 年度執聲字第348號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命參包（含包裝袋參只，驗餘淨重貳拾肆點玖柒參陸公克，保管字號：臺灣士林地方檢察署一○九年度毒保字第○○○九四○號）均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蔡侑蓁因違反毒品危害防制條例案件，經本院以110 年度訴字第39號判決處有期徒刑8 年6 月確定。

該案中扣案如臺灣士林地方檢察署109 年度毒保字第940號之物品（即第二級毒品甲基安非他命3 包），經送鑑定結果，呈甲基安非他命陽性反應，而屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項規定，聲請宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文，此相對於刑法之沒收規定而言，係為刑法之特別規定，基於特別法優於普通法之原則，自應優先適用。

另違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。

三、經查，被告蔡侑蓁所涉違反毒品危害防制條例案件，經本院以110 年度訴字第39號判決被告犯販賣第二級毒品罪，共24罪，應執行有期徒刑8 年6 月確定，有該案判決書、被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。

該案中扣案如臺灣士林地方檢察署109 年度毒保字第940 號扣押物品清單所載之淡黃色微潮結晶2 袋及白色微潮結晶1 袋，經以氣相層析質譜法鑑驗結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分（其中2 袋淡黃色微潮結晶，毛重共26.2980 公克，淨重共24.9430 公克，驗餘淨重共24.9428 公克；

另1 袋白色微潮結晶，毛重0.3180公克，淨重0.0340公克，驗餘淨重0.0308公克）等情，有交通部民用航空局航空醫務中心民國109 年12月4 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書在卷可查（見本院110 年度單禁沒字第39號【下稱單禁沒卷】第9 頁）。

是前揭扣案物，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，可認屬違禁物無訛，自得依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項單獨宣告沒收銷燬。

本院110 年度訴字第39號判決雖認定扣案毒品非被告販賣該案毒品所用（見單禁沒卷第21頁），亦得予以單獨宣告沒收銷燬。

是本件聲請除誤引刑法第38條第1項，應予更正外，於法並無不合，為有理由，應予准許。

另盛裝扣案毒品之外包裝袋3 只，依現行鑑驗方式，亦無法與所盛毒品析離，故均應一併沒收銷燬。

再鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
刑事第五庭法 官 江哲瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃婕宜
中 華 民 國 110 年 5 月 12 日