臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,單禁沒,81,20210804,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第81號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 顏聰華


上列聲請人聲請沒收違禁物事件（110 年度聲沒字第85號、110年度戒毒偵字第20號），本院裁定如下：

主 文

扣案之如附表所示之物均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告顏聰華前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官為不起訴之處分，惟為警查獲時扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，係違禁物，爰聲請將上開扣案物宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l 項前段規定，應沒收銷燬。

再毒品危害防制條例第18條第1項之規定，得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，並不及於毒品之包裝袋、吸食器及分裝匙等工具，然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查，被告顏聰華因施用毒品案件，經本院以109 年度毒聲字第198 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以110 年度毒聲字第234 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣民國110 年5 月10日執行完畢而釋放，並經檢察官以110 年度戒毒偵字第20號為不起訴處分確定一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案不起訴處分書各1 份在卷可查，惟為警查扣如附表所示之物，經送鑑結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分（量微無法秤重）乙情，亦有臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室109 年11月13日毒品證物鑑定分析報告3 紙附卷可稽（見臺灣士林地方檢察署109 毒偵2061號卷第139 至143 頁），該毒品成分既殘留於上開物品上而無法將之完全析離，自均係查獲之毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，從而，本件聲請，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 4 日
刑事第八庭 法 官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅以佳
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
附表
┌──┬────────┐
│編號│   物品及數量   │
├──┼────────┤
│ 1  │   玻璃球2組    │
├──┼────────┤
│ 2  │   吸管2支      │
└──┴────────┘