臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,單聲沒,16,20210217,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 110年度單聲沒字第16號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王雋永



上列聲請人因被告違反商標法案件（109 年度調偵字第73號），聲請單獨宣告沒收（110 年度執聲字第121 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：本署109 年度調偵字第73號被告王雋永違反商標法案件，經緩起訴處分1 年期滿，所查扣如附表所示之物，因屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。

此項沒收，乃絕對沒收原則之規定，除證明已滅失者外，不問屬於犯罪行為人與否，有無查扣，均應予以沒收，無審酌之餘地（最高法院94年度台非字第262 號判決意旨參照）。

三、經查：㈠被告因違反商標法案件，業經臺灣士林地方檢察署檢察官以109 年度調偵字第73號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國109 年1 月17日至110 年1 月16日，嗣緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可憑，復經本院核閱臺灣士林地方檢察署108年度偵字第15741 號、109 年度調偵字第73號卷及緩起訴執行卷宗確認無訛。

㈡扣案如附表所示之物（臺灣士林地方檢察署108 年度保管字第1935號），係屬侵害商標權之物品，有經濟部智慧財產局商標單筆詳細報表5 份及鑑定報告書2 份附卷可憑（見108年度偵字第15741 號卷第31至39頁、第47至49頁），揆諸前揭規定，扣案如附表所示之物，自應依商標法第98條規定予以宣告沒收，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告之。

從而，聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，商標法第98條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 17 日
刑事第一庭法 官 李小芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李登寶
中 華 民 國 110 年 2 月 17 日
附表：
一、仿冒「adidas」商標之衣服肆件及帽子肆頂。
二、仿冒「PUMA」商標之衣服貳件。