臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,單聲沒,21,20210414,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 110年度單聲沒字第21號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林品妤


上列聲請人因被告違反商標法案件（99年度偵字第126 號），聲請單獨宣告沒收（110 年度執聲字第265號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒「LV」商標圖樣之側背包壹只沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署99年度偵字第126 號被告林品妤違反商標法案件，經緩起訴處分1 年期滿，所查扣之仿冒LV側背包1 只（詳該署99年度保管字第48號扣押物品清單），因屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。

次按刑法第40條第2項規定，違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，而商標法第98條係專科沒收之規定，依刑法第40條第2項規定得單獨宣告沒收。

三、查被告林品妤前因違反商標法案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以99年度偵字第126 號為緩起訴處分後，依職權送請再議，經臺灣高等檢察署檢察長駁回原處分確定，緩起訴期間為1 年，於100 年2 月24日期滿未經撤銷等情，業據本院核閱上揭偵查案件及緩起訴執行卷宗無誤，並有前開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書等件附卷可稽。

又上開案件所扣得之仿冒LV商標之側背包1 只，屬侵害商標權之物品，有經濟部智慧財產局商標檢索商標資料檢索服務、鑑定證明書各1 份，及扣押物品照片2 張在卷可佐，是聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物品，核屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 14 日
刑事第五庭 法 官 葉育宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達五日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝涵妮
中 華 民 國 110 年 4 月 14 日