臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,單聲沒,55,20210916,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 110年度單聲沒字第55號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林瓏



上列聲請人因被告違反商標法案件（110 年度調偵字第715 號），聲請單獨宣告沒收（110 年度聲沒字第165 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示仿冒之物品均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林瓏違反商標法案件，業經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官於民國110 年8 月5 日以110 年度調偵字第715 號為不起訴處分確定。

而該案所查扣如附表所示之物品，經鑑定結果均為仿冒商標商品，爰依商標法第98條規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

再按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。

是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，檢察官自得依法聲請單獨宣告沒收。

三、經查，被告林瓏因違反商標法案件，業經士林地檢署檢察官於110 年8 月5 日以110 年度調偵字第715 號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書1 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見士林地檢署110 年度調偵字第715 號卷第57頁至第58頁、本院卷第7 頁）。

而扣案如附表所示物品（見內政部警政署保安警察第二總隊刑事大隊110 年度保管字第1575號扣押物品清單，士林地檢署110 年度調偵字第715 號卷第25頁），均為侵害商標權之仿冒物品，有國際影視有限公司110 年2 月2 日110 鑑定視字第40號鑑定報告書附卷可憑（見士林地檢署110 年度偵字第6157號卷第101 頁至第105 頁），揆諸前揭規定，扣案如附表所示仿冒品，自應依商標法第98條規定予以宣告沒收，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告之。

從而，聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 16 日
刑事第七庭 法 官 李昭然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 程翠璇
中 華 民 國 110 年 9 月 16 日
附表：
 ┌──┬───────────────┬───┐
 │編號│      仿冒商標物品名稱        │ 數量 │
 ├──┼───────────────┼───┤
 │ 1  │仿冒「哆啦A 夢」商標圖樣之餐具│10套  │
 │    │組                            │      │
 ├──┼───────────────┼───┤
 │ 2  │仿冒「哆啦A 夢」商標圖樣之服飾│4件   │
 ├──┼───────────────┼───┤
 │ 3  │仿冒「蠟筆小新」商標圖樣之服飾│3件   │
 └──┴───────────────┴───┘