臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,單聲沒,65,20211028,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第65號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃世燇


上列聲請人因被告妨害秩序案件（108年度偵字第14241號），聲請單獨宣告沒收扣押物（110年度執聲字第733號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表各編號所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：本署108年度偵字第14241號被告黃世燇犯妨害秩序案件，經緩起訴處分確定1年6月期滿，所查扣如之警用反光背心1件、帽子（警便帽）1件、S腰帶1組、非制式手槍（不具殺傷力之空氣槍）1支及彈匣3個（詳本署108年度保管字第1746號、槍保字第50號扣押物品清單及卷附臺北市政府警察局108年北市鑑槍第10800號鑑定書），係供犯罪所用之物，且屬被告所有，爰依刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用之物、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、查被告前因犯妨害秩序案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以108年度偵字第14241號為緩起訴處分確定，且於110年9月1日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署109年度上職議字第1818號處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，堪以認定，而扣案如附表各編號所示之物係被告所有且用於本案犯罪，業據被告於偵查中供稱：是我所有，於蝦皮網站上購買的等語【臺灣士林地方檢察署108年度偵字第14241號卷（下稱偵卷）第4頁反面、第5頁】，並有臺北市政府警察局內湖分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片、監視畫面截圖可佐（偵卷第15、16、19、25、26頁），依前揭規定，本件聲請即無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
刑事第一庭 法 官 吳佩真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃婕宜
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
附表：
編號 名稱 數量 備註 1 警用反光背心 1件 臺灣士林地方檢察署108年度保管字第1749號 2 警用帽子（警便帽） 1件 3 S腰帶（含槍套） 1組 4 非制式手槍（空氣槍）（槍枝管制編號：0000000000） 1支 1、臺灣士林地方檢察署108年度槍保字第50號 2、臺北市政府警察局中華 民國108年北市鑑槍字 第108008號鑑定書 5 彈匣 3個