臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,審交易,1023,20220427,1

臺灣士林地方法院刑事判決
110年度審交易字第1023號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林建僥


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第19596 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林建僥於民國110 年3 月3 日20時35分許，騎乘000-0000號普通重機車，沿新北市汐止區工建路，由北往南，行經工建路145 號前，欲迴轉至對向車道時，本應注意車輛迴車前，應暫停並顯示燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，轉彎車並應禮讓直行車先行，而依當時情況，亦無不能注意情事，竟疏未注意，貿然向左迴轉，適有告訴人劉宜萍搭坐其父劉瑞洲騎乘之000-000 號普通重機車，沿同路段同向行駛至該處，見狀緊急剎車而打滑倒地，告訴人因此受有右手肘擦挫傷、左膝擦挫傷、右足第四趾擦傷等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，依起訴書所載，認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人已經達成調解，告訴人並具狀撤回其告訴，有調解筆錄及告訴人出具之收據、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可考，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
刑事第九庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日