臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,審交易,106,20210430,1

臺灣士林地方法院刑事判決 110年度審交易字第106號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 許清風



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第114號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許清風於民國109 年5 月18日上午6 時58分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺北市內湖區安康路434 巷20弄由北往南方向行駛，行經臺北市內湖區安康路434 巷20弄與東湖路160 巷巷口欲左轉東湖路160巷時，本應注意支線道車應讓幹線道車先行且不應無照駕駛，而依當時天候晴、日間自然光線、路面係乾燥、無缺陷之柏油路、路況無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意即貿然左轉，適亦有未注意車前狀況之告訴人胡月英騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市內湖區東湖路160 巷往安康路414 巷由東往西方向騎乘至該處，被告車輛之左前車頭與告訴人機車之右前車頭發生碰撞，告訴人即人車倒地，並因而受有右胸挫傷、右膝及右小腿挫傷、胸悶等傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語，並有道路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑規定之適用。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，本案告訴人胡月英告訴被告許清風過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，被告願賠償告訴人新臺幣2 萬8,000 元，並已全數給付完畢，嗣經告訴人具狀撤回告訴等情，有本院110 年度審交附民字第122 號和解筆錄、本院公務電話記錄表、刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
刑事第二庭 法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日