臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,審交易,175,20210531,1

臺灣士林地方法院刑事判決 110年度審交易字第175號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 徐斌慎


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告徐斌慎於民國109 年3 月17日上午8 時58分許，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車，沿新北市汐止區北山大橋機車專用道由基隆往臺北方向行駛，行經該路段530006號燈桿前時，本應注意車前狀況，及超車時，應與前車右側保持適當之安全距離，以免發生事故，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未與左側車輛保持安全間隔，即貿然前行並超越前車，適告訴人汪連月香騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛在被告左前方，被告超車時左側車身與告訴人所騎機車把手發生碰撞，致告訴人人車倒地，並因而受有右肘脫臼、右胸、右肩、右上臂鈍挫傷、右膝擦挫傷等傷害。

嗣被告於肇事後停留現場，在有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺犯罪前，主動向前往現場處理之警員承認肇事，自首而接受裁判，因認被告涉有過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法284 條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告前於110 年4 月15日與告訴人達成調解，並已履行調解條件完畢，告訴人乃具狀撤回本件刑事告訴，有本院準備程序筆錄、調解紀錄表、公務電話紀錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
刑事第二庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日