臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,審交易,400,20211006,1

臺灣士林地方法院刑事判決 110年度審交易字第400號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蕭志宇



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第6247號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蕭志宇於民國109 年12月24日上午7 時43分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市大同區南京西路第1 車道（內側車道）由西往東方向行駛，通過該路與太原路之交岔路口後，先向右變換至第2 車道（中間車道）後，因見前方塞車而減速欲煞停，其本應注意向左變換行向應注意左側來車，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，因不耐等待而向左偏駛欲進入第1車道，適告訴人陳建志騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿同路段第1 車道行駛在告訴人小客車左後方，見狀緊急煞車閃避，其所騎乘機車仍因急煞而人車倒地，機車向左滑行撞及安全島旁號誌燈桿，告訴人並受有腦震盪併四肢鈍挫傷之傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人陳建志告訴被告蕭志宇過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，被告同意賠償告訴人新臺幣23,000元，並已全數給付完畢，嗣經告訴人具狀撤回告訴等情，有本院110 年度審交附民字第335 號和解筆錄、告訴人出具之收據、刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
刑事第九庭 法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
若因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日