臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,審交易,891,20220216,1

臺灣士林地方法院刑事判決
110年度審交易字第891號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 柳瑾宜


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第1056號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告柳瑾宜於民國109年12月10日6時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市內湖區基湖路10巷由東往西方向行駛，行經基湖路10巷與堤頂大道2段407巷交岔路口時，本應注意經過行人穿越道時，應暫停行駛並禮讓行人通過，且行車速度，應依速限標誌指示，不得超速行駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然超速行駛並通過上開交岔路口之行人穿越道，適有告訴人黃珮綺自堤頂大道2段407巷由南往北徒步行走在基湖路10巷之行人穿越道上，被告見狀煞避不及，其騎乘之上開機車撞擊告訴人倒地，使告訴人受有肺部鈍傷合併挫傷、右肩鈍傷合併肌肉挫傷、右鎖骨骨折及多處挫傷、右側遠端鎖骨骨折等傷害。

嗣被告於犯罪未發覺前，主動向到場處理之警員坦承為肇事者而自首接受裁判，始悉上情，因認被告涉有過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告已與告訴人達成和解，告訴人乃具狀撤回本件刑事告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
刑事第九庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日