臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,審交易,896,20220406,1

臺灣士林地方法院刑事判決
110年度審交易字第896號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳見利


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第1210號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳見利於民國110 年1 月16日21時25分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿新北市汐止區鄉長路2 段由南往北行駛，行經該路段2 號，欲左轉進入鄉友街時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情狀，並無不能注意之情形，竟疏未注意，即貿然左轉，適有告訴人焦品潔騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段對向車道行駛至該處，見狀避煞不及，被告汽車左前側與告訴人機車左側發生碰撞，告訴人人車倒地，因而受有頭部外傷併顱內出血等傷害。

嗣被告於肇事後，即向到場處理員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始悉上情，因認被告涉有過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法284 條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告已達成調解，並具狀撤回本件刑事告訴，有本院準備程序筆錄、調解紀錄表、公務電話記錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
刑事第九庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日