臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,審交簡,19,20210129,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度審交簡字第19號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張學禮


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（109 年度審交易字第1162號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張學禮犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充如下：㈠事實部分：1.補充事實欄「適陳素珍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿上開路段對向直行至該處，見狀閃避不及」為「適陳素珍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿上開路段對向車道直行至該處，亦疏未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，見狀閃避不及」。

2.補充查獲經過為「嗣張學禮肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉前，親自以電話報警，並已報明肇事人姓名、地點、請警方前往處理，自首而接受裁判，始查悉上情」。

㈡證據部分補充：被告張學禮於本院民國110 年1 月14日準備程序時所為之自白、新北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形記錄表。

二、論罪科刑㈠核被告張學禮所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡被告肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉前，親自以電話報警，並已報明肇事人姓名、地點、請警方前往處理，自首而接受裁判等情，有道路交通事故談話紀錄表、自首情形記錄表在卷可稽，且迄未逃避偵審，堪認被告已合於自首要件，應依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

㈢爰審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應注意轉彎時應讓直行車先行，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意及此，貿然左轉，肇致告訴人陳素珍受有如起訴書所載之傷害，所為實屬不該。

惟念被告犯後坦承犯行，已有悔意，雖有意願賠償告訴人損失，但告訴人於本院準備程序並未到庭，以致無從洽談和解，兼衡被告之過失情節、告訴人未注意車前狀況，亦未隨時採取必要之安全措施，就本案事故之發生亦與有過失、告訴人之傷勢輕重，暨被告自陳高中畢業之教育智識程度、已婚、目前從事工程業，日薪約新臺幣2千元之家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳銘鋒提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
刑事第二庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
書記官 林孟君
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第18579號
被 告 張學禮 男 40歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張學禮於民國109 年4 月19日19時19分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市汐止區秀峰路由北往南方向行駛，行經上開路段與新台五路交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並隨時採取必要之安全措施，而按當時並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適陳素珍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿上開路段對向直行至該處，見狀閃避不及，雙方發生碰撞，陳素珍因而人車倒地，並受有左肩挫傷、左膝淚挫傷併髕骨關節次脫位、左膝內側副韌帶撕裂傷等傷害。
二、案經陳素珍訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                  │
├──┼───────────┼─────────────┤
│1   │被告張學禮於警詢及偵查│被告矢口否認有何過失傷害犯│
│    │中之供述              │行，辯稱：伊看到告訴人陳素│
│    │                      │珍過來伊就停下來了，是告訴│
│    │                      │人自己撞上來的，伊覺得告訴│
│    │                      │人並沒有受傷云云。        │
├──┼───────────┼─────────────┤
│2   │告訴人陳素珍於警詢及偵│證明被告於上揭時、地，駕  │
│    │查中之指訴            │車未禮讓直行車而與告訴人上│
│    │                      │揭機車發生碰撞，致告訴人受│
│    │                      │傷之事實。                │
├──┼───────────┼─────────────┤
│3   │新北市政府警察局汐止分│證明本件車禍係被告駕駛車  │
│    │局道路交通事故現場圖、│輛左轉，未禮讓直行車先行  │
│    │道路交通事故調查報告表│為肇事原因，被告涉有過失  │
│    │（一）、（二）、新北市│之事實。                  │
│    │政府警察局道路交通事故│                          │
│    │初步分析研判表各1份、 │                          │
│    │道路交通事故談話紀錄表│                          │
│    │2份、現場暨監視器畫面 │                          │
│    │擷圖24張、監視器畫面光│                          │
│    │碟1 片                │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│4   │汐止國泰綜合醫院109 年│證明告訴人因本件交通事故，│
│    │5 月19日診字第O-109-00│致受有如犯罪事實欄所示傷害│
│    │6452 號診斷證明書、中 │之事實。                  │
│    │國醫藥大學附設醫院臺北│                          │
│    │分院109 年8 月11日診字│                          │
│    │第00000000000 號診斷證│                          │
│    │明書各1份             │                          │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告張學禮所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 25 日
檢 察 官 陳銘鋒
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
書 記 官 沈冠宇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。