臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,審交簡,230,20211006,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度審交簡字第230號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 廖伯頴



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第5666號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（本院原案號：110 年度審交易字第360 號），裁定改依簡易判決處刑如下：

主 文

廖伯頴犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充如下：㈠查獲經過補充：廖伯頴於肇事後留在現場，在有偵查犯罪職權之警察機關尚未知悉其係肇事者前，向接獲報案前往現場處理之警員坦承肇事，自首而願接受裁判。

㈡證據部分補充：臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、被告廖伯頴於本院民國110 年7 月27日、同年9 月3 日準備程序所為之自白。

二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡又被告肇事後留在現場，在具有偵查犯罪職權之機關或人員發覺其前揭犯行前，向獲報前往處理之警員坦承其係肇事之人之乙情，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可稽（見110 年度偵字第5666號卷第39頁），其於有偵查犯罪權限之機關或人員知悉其犯罪前，主動向員警自首，嗣並接受裁判，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

㈢爰審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全，竟因如起訴書所載之過失，肇致本件車禍事故之發生，致告訴人咸陽因而受有如起訴書所載之傷勢，殊屬不該，衡以其犯後坦承過失，非無悔意，因與告訴人就賠償金額無法達成共識，迄未能達成和解，又其無前科，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，暨考量其過失程度、告訴人傷勢輕重，及被告自陳高中畢業之教育智識程度、目前從事服務業、月薪約新臺幣2 萬元、已婚、有配偶及2 名身心障礙子女待其撫養之家庭生活經濟狀況（見本院110 年度審交易字第360 號卷110年9 月3 日準備程序筆錄第3 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

五、本案經檢察官楊冀華提起公訴，由檢察官李清友到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
刑事第九庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
若因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。