臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,審交簡附民,19,20211015,1

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
110年度審交簡附民字第19號
原 告 郭家良
訴訟代理人 謝易澄律師
上列原告因被告張清淵過失傷害案件（110 年度審交簡字第279號），提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後二十日內，補正「甲○○之雇用人」之姓名及住居所，並提出證明文件，逾期不補正即駁回此部分之起訴。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人。

訴訟標的及其原因事實。

應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。

次按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所。

有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。

訴訟事件。

應為之聲明或陳述。

供證明或釋明用之證據。

附屬文件及其件數。

法院。

年、月、日，同法第116條第1項亦規定甚明。

再按書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條第1項規定，審判長應定期間命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項規定，以裁定駁回其訴。

又刑事附帶民事訴訟，準用民事訴訟法關於訴狀之規定，刑事訴訟法第492條第2項亦定有明文。

二、經查，本件原告乙○○起訴請求被告甲○○與「甲○○之雇用人」應連帶賠償新臺幣156 萬7,153 元及其法定遲延利息，惟原告未於訴狀上載明被告「甲○○之雇用人」之姓名及住居所，致本院無從特定被告「甲○○之雇用人」身分，亦無法送達訴訟文書，原告自應於本裁定送達後20日內補正上開資料，並提出證明文件，如逾期不補正，即駁回原告關於被告「甲○○之雇用人」部分之訴。

三、依刑事訴訟法第492條第2項、民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
刑事第九庭審判長法 官 李育仁
法 官 陳彥宏
法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 林孟君
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日