臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,審易,1605,20220406,1

臺灣士林地方法院刑事判決
110年度審易字第1605號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 紀榮達


上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第16019 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告紀榮達為址設新北市○○區○○街000 號「淡水法蒂瑪聖母朝聖地」（淡水天主堂）之教友，告訴人曾若瑟（所涉竊盜罪嫌，由檢察官另為不起訴處分）則為該處主任司鐸，負責管理上開天主堂，詎被告竟基於侵入他人建築物及附連圍繞之土地之犯意，於民國110 年4 月25日14時許，趁鑰匙管理人吳麗苓替其他教友開啟淡水天主堂後門之際，趁隙而無故侵入非開放時間之淡水天主堂及附連圍繞之土地，經吳麗苓發現之後乃依告訴人之指示，要求被告離開，被告於受前開退去之要求而仍留滯淡水天主堂。

因認被告前開所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入他人建築物及附連圍繞之土地罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人曾若瑟告訴被告紀榮達妨害自由案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第306條第1項之無故侵入他人建築物及附連圍繞之土地罪，依同法第308條第1項之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人成立調解，告訴人於本院準備程序時當庭表明撤回告訴，有本院110 年12月17日準備程序筆錄、110 年度審附民移調字第250 號調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
刑事第九庭 法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
若因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日