設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事判決
110年度審易字第1624號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 沈坤南
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(110年度偵字第17382號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告沈坤南於民國110年8月10日下午6時許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行經臺北市北投區文林北路、建民路口時,適有告訴人即警員顏嘉宏騎乘車牌號碼000-000號普通警用機車至該處,見被告行跡可疑,乃欲上前盤查,被告因駕照早經吊銷,擔心遭警舉發,乃旋即騎乘機車倉皇逃逸。
迨被告於同日下午6時20分許,騎乘機車逃逸至臺北市○○區○○路000號全家便利商店前,本應注意汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔,並隨時採取必要之安全措施,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟貿然向右偏駛,導致在其右後方行駛之告訴人閃避不及人車倒地,並受有右側手腕腫痛、左側鈍挫傷、右側膝部、腳踝擦傷等傷害。
因認被告前開所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;
又前開不受理判決得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查,本案告訴人顏嘉宏告訴被告沈坤南過失傷害案件,公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。
茲據告訴人具狀撤回對被告之告訴,有刑事撤回告訴狀附卷可考,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
刑事第九庭 法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
若因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者