臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,審簡,35,20210126,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度審簡字第35號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李佳駿


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（109 年度審訴字第777 號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

李佳駿犯傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充證據如下：本院和解筆錄、公務電話紀錄被告李佳駿於本院民國109 年10月12日準備程序所為之自白。

二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

㈡爰以行為人責任為基礎，並審酌被告僅因行車糾紛而與告訴人郭騰嶽產生嫌隙，未能思循理性方式解決，竟恣意傷害告訴人，顯見被告自我情緒控制能力薄弱，所為實屬不該，惟念及被告犯後尚知坦承犯行，態度尚可，考量其犯罪動機、目的、手段、告訴人所受傷勢程度，兼衡被告自陳高職肄業之教育智識程度、入所前無業、單身、無家人待其扶養之家庭生活經濟狀況（見本院109 年度審訴字第777 號卷109 年10月12日準備程序筆錄第3 頁），及被告雖於犯後同意與告訴人達成和解，然迄今仍未履行和解條件，賠償告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、至被告持以犯本件罪行所使用之塑膠軟條1 支，未據扣案，亦無其他積極事證足認上開塑膠軟條現尚存在而未滅失，且衡量該犯罪工具甚易取得，價值不高，並不具備刑法上之重要性，爰不併予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王啟旭提起公訴，由檢察官郭騰月到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
刑事第二庭法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。