臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,智易,9,20220222,1

臺灣士林地方法院刑事判決
110年度智易字第9號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 SCHEIHAGEN ERIC VINSON
（中文姓名：徐睿楷，美國籍）



選任辯護人 周宇修律師
陳家輝律師
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第262號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：緣財團法人原住民族事業文化基金會（所涉違反著作權法部分，另為不起訴處分，下稱原基會）於民國106年8月9日設立經營原住民廣播電台(下稱原廣台)，被告徐睿楷為原廣台「原聲探索」廣播節目(下稱系爭節目)之主持人。

被告明知蔣喜雄錄製之「馬蘭之戀」（唱片編號:RR-7002A）、「阿美迎賓舞」（唱片編號:RR-7001A）、「媽媽請你保重」（唱片編號:RR-7001B）、「檳榔、香菸、酒」（唱片編號:RR-7002A）、「愛愛乾杯」（唱片編號:RR-7002B）、「台灣好」（唱片編號:RR-7001B）、「農家樂」（唱片編號:FL-1529B）等歌曲（下稱系爭歌曲），均已將版權讓渡予鈴鈴唱片工業股份有限公司（下稱鈴鈴唱片公司），嗣由告訴人彭文銘取得著作財產權，非經告訴人之同意或授權，不得擅自公開傳播，竟基於違反著作權法之犯意，於附表編號56、57、58、85、88、89、217、327、398、400、403所示之播送日期，在原廣台「原聲探索」廣播節目中，擅自公開播送系爭歌曲，以此方式，侵害告訴人享有之著作財產權。

因認被告前開所為，係涉犯著作權法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文；

又著作權法第7 章之罪，須告訴乃論，但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪，不在此限，著作權法第100條亦有明文。

三、經查，公訴意旨認被告所為係涉犯著作權法第92條之罪嫌，依同法第100條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第五庭 法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 李登寶
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日