臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,附民,619,20211007,1

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
110年度附民字第619號
原 告 謝易縉
上列原告因被告因被告李長遠等人詐欺、違反銀行法等案件（109 年度金訴字第225 號），提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後二十日內，補正「被告李長遠」以外之其他被告之姓名、住居所，並應按應受送達之被告人數，提出繕本；

逾期不補正即駁回此部分之起訴。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。

次按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。

二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。

三、訴訟事件。

四、應為之聲明或陳述。

五、供證明或釋明用之證據。

六、附屬文件及其件數。

七、法院。

八、年、月、日；

且書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按受送達之他造人數，提出繕本或影本，同法第116條第1項、第119條第1項亦規定甚明。

又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條規定，審判長應定期間命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項規定，以裁定駁回其訴。

又刑事附帶民事訴訟，準用民事訴訟法關於訴狀之規定，刑事訴訟法第492條第2項亦定有明文。

二、經查，本件原告謝易縉起訴請求被告李長遠等人應賠償新臺幣60,328元及其法定遲延利息，惟原告於起訴狀載明「李長遠等人」，卻僅記載「被告李長遠」之姓名，未於訴狀上載明其他被告之姓名及住居所，致本院無從特定其他被告之身分，原告自應於本裁定送達後20日內補正除「被告李長遠」以外之其他被告之姓名及住居所，並應按應受送達之被告人數，提出繕本，如逾期不補正，即駁回原告關於「被告李長遠」以外之其他被告之訴。

三、依刑事訴訟法第492條第2項、民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 7 日
刑事第八庭審判長法 官 蔡守訓

法 官 蘇琬能

法 官 黃依晴
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 林子千

中 華 民 國 110 年 10 月 7 日