臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,交易,25,20220714,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度交易字第25號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 傅睦恩
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第19388號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告傅睦恩於民國110年6月16日晚上6時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺北市士林區延平北路7段堤防便道由東往西方向行駛，行經該路段106巷207號前時，本應注意欲超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次，且超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏未注意及此，見同向前方由告訴人謝清騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿同路段堤防便道同向行駛在傅睦恩之小貨車右前方，減速並撥打左轉方向燈，貿然偏左欲超車，因而與告訴人之機車發生碰撞，致告訴人人車向左倒地，並受有左側肱骨閉鎖性骨折之傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人告訴過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 14 日
刑事第四庭 法 官 謝當颺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
告訴人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 郭如君
中 華 民 國 111 年 7 月 15 日